第(3/3)页

    红土赛季，不仅备战周期更长，前后有两个月时间，甚至在赛事与赛事之间还能够争取喘息的空间，给予球员试错、思考、调整的空间，高文和瓦林卡在罗兰-加洛斯的表现就是最好体现。

    而且红土场地遍布全球，没有吃过猪肉也看过猪跑，即使高文不曾在红土比赛，但也不至于完全陌生，踏上红土之前就知道场地的性质也知道自己面对的挑战。

    但草地赛季则不同。

    周期更短，场地陌生，一切都呈现出倍速的模式。

    其实，看看温布尔登前的三周赛事安排就一目了然，德国、荷兰、英国，这就是目前全球范围内少数几个国家依旧在坚持举办草地赛事的地区了——

    同样也因为如此，马略卡正在筹备的赛事也确定为草地，竞争没有那么激烈，能够为赛事赢得宝贵的生存空间；同时还能够得到来自atp的官方支持，并且吸引更多顶尖球员参赛，无疑是一个双赢。

    草地赛事所剩无几的原因，非常简单：

    昂贵。

    在硬地或者红土，场地建立、维护都相对简单，但草地则不行。

    草地的场地，必须是真正的草坪，不能是人工草坪，这也意味着，每一年赛事组织者都必须为了赛事的举办，重新种植草地，一旦赛场投入使用，草坪磨损过后，就无法修复，场地全部都是一次性的。

    种植、修建、维护、投入使用，一直到赛事结束后，然后再重新开始。

    不仅费用昂贵，无法像硬地和红土一样重复使用；而且修复困难，赛事举办完毕，很难作为练习场或者表演空间展开多元化的运用，网球赛事之外的多元收入途径非常狭窄，进一步增加运营的负担。

    也正是因为如此，温布尔登才保留了一个传统，中央球场禁止适应场地，必须等待卫冕冠军登场为赛事揭幕才能够投入使用，因为草地一旦开始使用了，草坪就会被损坏，甚至踩平踩秃，无法修复，严重影响观感。

    可想而知，利益至上的商人们，纷纷放弃草地乃至于红土，如果他们想要举办网球赛事，硬地显然是首选——

    因为便宜。

    慢慢地，草地赛事也就越来越少、越来越少，连带着草地赛季也跟着缩短。.

    此时，也许有人就会提出疑惑，「那么，为什么不干脆取消草地赛季呢？」


    第(3/3)页