第(3/3)页

    这种思路已经开始影响到中国电影的多元化。最典型的例子，就是中国目前基本没有出现过正宗的科幻电影，而从好莱坞真正能流通全世界的电影来看，其中最少一半带有明显的科幻概念或者特征。

    能真正流通世界的科幻片迟迟无法出现，除了导演群落缺乏理工素养之外，最重要的原因就是各路投资方并不愿意承担这样的风险。

    因为科幻电影需要的特效、后期时间都很长，而在两到三年之后，更无法预计同档期都会碰上什么样的对手，而且电脑特效这种东西，无论从哪方面看，都的确是“一分钱一分货”，想要通过低成本来蒙混过关，只会成为‘五毛钱’特效，根本不可能制作出优良的特效效果。

    “成天看着飞机从头顶飞过，却从没有坐过飞机，这就是中国电影的处境。”

    姜小军的话无疑很具有代表性，“我们的技术认知层面只能在地面上活动，不是不想飞。  而是一没技术，二没观念，三没钱，少了一样都飞不起来！”

    虽然这些说法有些夸张，但不是没有道理，中国电影想要真正走向世界，绝不是哪方面单一努力就能达到的结果，更不是有几个好莱坞式的剧本就能解决的问题。

    就像杜克所说的一样，好莱坞电影能横行全世界，从来都不是剧本的原因，更不是创意和创新导致的结果，这是一种全方位综合的现象。

    后面，又有人把话题引到了杜克这边，他也适时的说了几句，“我只是一个导演，只能从导演的角度看问题，在我看来，贵方很多新崛起的商业导演，要避免沾染一些坏习惯……”

    有些话杜克并不适合说的太深，否则作为一个外人，必然会被视为挑拨。

    在他看来，很多中国的烂片导演的坏习惯，都是受到了一些香港导演的传染。(未完待续。)

    ps：    求月票和推荐票！


    第(3/3)页