第(1/3)页

    在北美，随着《狂暴之路》一场接一场的放映，那超高的口碑几乎是以狂风扫落叶之势席卷了电影市场。

    在cnn的现场采访中，看完影片的影迷赞不绝口，纷纷对影片报以“好片，血脉喷张！”“狂暴之路，片如其名！”“过目不忘的风格和天马行空的想象力！”等评语。

    当然，作为一部r级片，其受众不可能像杜克过去的pg-13级影片那么广泛，而且也有人会不喜欢该片。

    “从头到尾感觉挺诡异……”

    “找到了完全不想看的电影类型……”

    “画面比较刺激，可能是不喜欢这种类型吧，一点都不能入戏……”

    类似这样的评论也不是没有。

    但是，走进影院看这部影片的人，不管是普通观众还是专人人士，超过百分之九十五都是赞不绝口。

    在收集影评人评论的烂番茄网站上面，北美上映快一天的时间，《狂暴之路》的新鲜度竟然是罕见的百分之百。

    要知道，这可是杜克的影片，过往他的影片上映后，烂番茄新鲜度总是会以闪电般的速度滑落到百分之七十以下。

    不得不说，随着罗杰?艾伯特等老一代的影评人渐渐淡出公众视野——或许用自动被公众忽略更合适——新一代的影评人明白这个行业没有那么大的影响力，也未曾经历过影评人所谓呼风唤雨的时代，他们与杜克之间的利益冲突，也远没有老一代职业影评人那般尖锐。

    不过，烂番茄什么的，没几个商业片导演和电影公司会在乎，它与暑期档票房没半美元的关系。

    如今的网络，已经成为了这个社会不可缺少甚至是极其重要的构成部分，网络舆论对于一部影片的市场影响也越来越深。

    无论是imdb的评论，还是即时分享网站的分享，北美舆论完全呈现出一边倒的趋势。

    “导演杜克?罗森伯格、摄影指导约翰?施瓦兹曼、动作指导吉米?卡特和艺术指导汉娜?瑟琳娜。你们全家都碉堡了！”

    “直high爆了，前三十分钟已经让人目瞪口呆好几回了，但这电影基本没有要停下来的意思啊，如果一定要分成五六段的话。每两段之间的文戏只有大约三十秒，然后又开始high……汤姆?克鲁斯前三分之二都没什么台词已经被帅cry，坚信女人不是物体的塞隆女神完全让人招架不住啊！”

    “酷到没边，帅到爆炸！杜克把好莱坞动作大片的场面设计提到了一个新高度，追车戏花样繁多。**接着**，全程无尿点，沙暴戏一段场面特效颜色最赞，文戏感情戏点到为止。汤姆?克鲁斯和查理兹?塞隆都帅到让人不能自抑。imax请必刷！燃到爆，疯狂至死！”

    “观看时全程内心都是这样的——电影还能玩成这样，疯成这般！”

    相比于口碑爆棚的《狂暴之路》，同期上映的《丁丁历险记》反响则相当一般。

    “虽然是斯皮尔伯格的电影，但我真想说这是一部烂片，除了技术可圈可点外，故事情节拖沓无悬念。不可信，缺乏想象力。”

    “刚刚看过，情节老套不说，还有一些和叙事完全无关的烂俗笑点，丁丁的人物形象失败得一塌糊涂，老是一副自作聪明的表情，  最该卖萌的白雪竟然一点也不可爱！”
    第(1/3)页