第(3/3)页

    这篇报道列出了影片的几大看点——改编歌曲、匠心独具的音乐、精彩绝伦的舞蹈、妙不可言的舞美等等。

    杜克看了后，感觉非常一般，这个年代，连网站自己都还没有抓住网络广告宣传的重点。

    虽然他也是一个外行，但前世总看过一些，这种广告性质的评论报道，一定要抓住影片中的美女有多漂亮、群舞场面甩动的光洁大腿有多性感……

    不过。这次网络宣传既是他上映前的临时举动，也是一次试验，《芝加哥》本身主要的观众群也不是现在构成网友的那些群体。

    如今的网络，还没有受好莱坞的重视。就连传统媒体集团，也没几家将计算机网络看在眼里。

    因为《芝加哥》没有设午夜场，跟帕尼?凯利斯说了几句关于建设个人网站的事情后，杜克就返回上东区的家去休息了。

    周四的夜晚渐渐逝去，周五的太阳又照亮了大苹果的天空。已经退休的理查德?托马斯从长岛的一家公园中散步回来，走到自己的独立房屋前，从信筒里取出今天的《纽约时报》，穿过平整的草坪，进入房间中，先为自己充好一壶热咖啡，然后坐在向阳的窗户边，看起了报纸。

    他是资深的百老汇剧迷，也听说了《芝加哥》电影版今天会上映，特别翻到娱乐版。准备看看影片的影评，只是当他翻到熟悉的专栏时，里面全是抨击《星际迷航：第一击》以及赞美《英国病人》的声音，昨晚首映的《芝加哥》好像又一次被人忽视掉了？

    理查德?托马斯摇了摇头，看向娱乐版面其他地方，他不明白这些影评人矫情什么，他们真的能把那个年轻导演封杀掉？《纽约时报》的头版上，照样有关于这部影片的报道。

    “《芝加哥》，一场好莱坞类型片的胜利！”

    看到标题下署名，理查德?托马斯来了兴趣。这是著名剧评人琳达?惠特莉的评论文章。

    “影片的故事与歌舞剧版本整体类似，却被导演杜克?罗森伯格以现代化的电影手法重新包装，虽然其中的主题是好莱坞电影反复倒卖的关于名利、欲望的内核，但《芝加哥》是一部歌舞片。却又不是典型意义上的歌舞片，它用不同以往的影像风格在历史流变中体现着不同片种的融合、蜕变和创新！

    “杜克?罗森伯格制作的歌舞片，明显经过了他的重新改良，黑色电影的特质深深浸透于其中，他对歌舞、黑色影片这两大类型片的混合和加工，使得《芝加哥》在香艳之中又透露出种种魅惑。盛大的歌舞表演和低调阴郁的黑色风格的完美结合，突出了影片的多重特质。”

    “借由《芝加哥》，观众可以得到的，不是深刻的思考，而是一种精美、多元、复杂的观影体验，它体现着杜克?罗森伯格一贯良好的品质和传统——制作精良、应时应景、不断创新！”

    “完全可以说，《芝加哥》是歌舞片的华丽蜕变，歌舞场景与现实场景的过渡性、融合性、互动性比歌舞剧版本更强，更突破了传统歌舞片歌舞段落简单插入的生硬手法。”

    “杜克?罗森伯格极好的利用了歌舞片浓重的戏剧性和演绎性，完全服务于讽刺、揭露声色犬马、黑白颠倒的腐朽状态的主旨；同时黑色电影的元素近乎完美的注入了影片的各个场景之中。”

    “还有，电影在布光、色调等方面精心构思，让影片在狂野和香烟之余散发出了阴郁、血腥的味道！”

    看到这里，理查德?托马斯合上报纸，坚定本来就计划去观影的想法，打算午饭之后直接去影院购票观看。(未完待续。)xh118


    第(3/3)页